骨科

臨床工作中通常將骨盆環(huán)失去穩(wěn)定性的骨盆骨折稱之為重度骨盆骨折。一百多年前，Malagaigne即描述了垂直分離型骨盆骨折，但時(shí)至今日重度骨盆骨折仍是一個(gè)尚未圓滿解決的問(wèn)題。骨盆骨折的發(fā)病率為20～35.2/10萬(wàn)/年［1-4］，占骨關(guān)節(jié)損傷的1%～3%，占住院骨折病人的1.5%～4.8%，但休克發(fā)生率高達(dá)19%～50%，合并傷較多(膀胱傷6%～11%，尿道傷4%～14%，直腸傷1.2%～3.4%，骨盆神經(jīng)傷10%～15%，血管傷2.4%～20%，在女性生殖道傷為13.6%～17%)，且常伴發(fā)顱腦、胸、腹或骨關(guān)節(jié)損傷［5］。重度骨盆骨折系高能量外力所致，25%～84.5%為交通傷，常是有合并傷或伴發(fā)傷的多發(fā)傷者［5，6］，其ISS多>20或25，傷情重，易引發(fā)脂肪栓塞綜合征、凝血障礙、全身炎癥反應(yīng)綜合征、感染、器官功能不全綜合征、血栓-栓塞癥等并發(fā)癥，危及傷員生命，其死亡率為5%～20%；而開(kāi)放性骨盆骨折可高達(dá)30%～50%［5］。80年代以來(lái)重度骨盆骨折救治效果不斷得到改善，主要有賴于3個(gè)方面的進(jìn)展：盡早固定不穩(wěn)定骨盆骨折，控制出血，救治休克；多學(xué)科(包括SICU或TICU)協(xié)同救治有重度骨盆骨折的多發(fā)傷者；手術(shù)復(fù)位和固定有明顯移位的不穩(wěn)定型骨盆環(huán)骨折。 1. 在院前和急診科及早識(shí)別、診斷和固定重度骨盆骨折。文獻(xiàn)報(bào)道中12.1%～37.3%的多發(fā)傷患者有骨盆骨折，在早期救治階段中延遲以至遺漏骨盆骨折的情況仍時(shí)有發(fā)生，為此，F(xiàn)reeland在檢查多發(fā)傷傷員的“CRASH PLAN”方案中將P(骨盆)列入，以提醒醫(yī)師。 在院前或傷員剛到達(dá)急診科時(shí)，下列因素應(yīng)作為骨盆骨折的危險(xiǎn)因素：(1)機(jī)動(dòng)車傷，坑道作業(yè)礦車傷，高能量外力撞擊，砸壓骨盆部位；(2)被覆骨盆部位的皮膚和軟組織有受力痕跡或創(chuàng)口；(3)骨盆周圍腫脹，有皮下出血或血腫；(4)骨盆擠壓、分離試驗(yàn)或伸膝屈髖試驗(yàn)陽(yáng)性。而下列體征應(yīng)視為不穩(wěn)定骨盆骨折的高危因素：①無(wú)下肢損傷者兩下肢不等長(zhǎng)或有旋轉(zhuǎn)畸形；②兩側(cè)臍與髂前上棘的距離不等長(zhǎng)；③兩側(cè)恥骨結(jié)節(jié)間隙增寬，移位或變形；④雙骶髂關(guān)節(jié)后方外形不對(duì)稱；⑤肉眼可見(jiàn)的骨盆變形。對(duì)有骨盆骨折危險(xiǎn)因素和高危因素者，特別是并發(fā)休克的傷員，應(yīng)以抗休克褲固定骨盆并盡早攝骨盆前后位X線片，以確定骨盆骨折的有無(wú)和骨折類型。 對(duì)骨盆骨折傷員的早期救治應(yīng)注意是否存在并發(fā)和伴發(fā)損傷。因此，80年代初Mcmurtry等［5］針對(duì)有重度骨盆骨折的多發(fā)傷傷員，提出ABCDEF救治方案。 A(氣道)：通暢呼吸道，注意胸部損傷，氣管插管，閉式引流等。 B(出血)：擴(kuò)充血容量，重者輸O型血，輸注5 L液體和血液后給予新鮮凍干血漿2～3個(gè)單位(1個(gè)單位=200 ml)和血小板7～8個(gè)單位(1單位由400 ml全血制備)，使用抗休克褲，監(jiān)測(cè)凝血功能。 C(中樞神經(jīng)系統(tǒng))：過(guò)度通氣，保持PaCO2在30～35 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)，應(yīng)用腎上腺皮質(zhì)激素。 D(消化)：腹內(nèi)臟器損傷，臍上診斷性腹腔灌洗。 E(排泄)：尿道、膀胱損傷。 F(骨折)：其他部位骨與關(guān)節(jié)損傷。 骨盆骨折中休克的發(fā)生率可高達(dá)30%～58%，出血量>2 000 ml者按簡(jiǎn)明損傷標(biāo)準(zhǔn)(AIS)列為危重級(jí)(5分)，以表示其傷情嚴(yán)重程度。Moreno等［7］報(bào)告320例骨盆骨折中42例(13.1%)并發(fā)大出血，其中6例(14.3%)死于出血。不穩(wěn)定性骨盆骨折引發(fā)大出血和嚴(yán)重休克是傷后早期致死原因。在急診科除實(shí)行液體復(fù)蘇救治休克外，及時(shí)有效的控制出血是降低重度骨盆骨折死亡率的首要環(huán)節(jié)。 骨盆骨折出血的來(lái)源有：(1)骨折部位：構(gòu)成骨盆環(huán)的松質(zhì)骨血運(yùn)豐富，骨折端持續(xù)或反復(fù)出血是主要的出血來(lái)源。(2)盆內(nèi)靜脈和靜脈叢：伴隨盆內(nèi)動(dòng)脈走行的兩條同名靜脈和盆骨多個(gè)靜脈叢血管壁薄，易受損傷。破裂的靜脈收縮力差，其周圍組織結(jié)構(gòu)松軟，難以產(chǎn)生壓迫止血作用，因而損傷的靜脈出血是另一重要出血來(lái)源。(3)盆內(nèi)動(dòng)脈：動(dòng)脈管壁厚，富有彈性，骨盆骨折傷及動(dòng)脈造成大出血的概率較低。經(jīng)動(dòng)脈造影或尸檢證實(shí)骨盆骨折大出血來(lái)自動(dòng)脈者為2.4%～18%。但動(dòng)脈破裂出血洶涌，可危及生命。(4)盆壁軟組織和盆內(nèi)臟器：骨盆骨折合并骨盆周圍皮下和筋膜大面積剝脫(morel-lavalle lesion)或并發(fā)盆內(nèi)臟器損傷者出血較多。 經(jīng)X線證實(shí)為骨盆前、后環(huán)均有損傷的不穩(wěn)定型骨盆骨折，及早固定骨盆是控制出血的有效措施。早期固定骨盆的方法有：(1)抗休克褲不僅能固定骨盆骨折，且有抗休克作用。Mcmurtry等［5］將抗休克褲列為其救治骨盆骨折方案的內(nèi)容，直到1998年Meighan等［8］仍將抗休克褲列入骨盆骨折早期救治訓(xùn)練內(nèi)容。北京礦務(wù)局總醫(yī)院創(chuàng)傷骨科近20年來(lái)應(yīng)用抗休克褲的實(shí)踐表明，合并休克的骨盆骨折的傷員，在液體復(fù)蘇的同時(shí)給予抗休克褲，傷員血壓多可于30 min內(nèi)迅速回升。(2)骨盆外固定器是通過(guò)連接棒將把持穿于兩側(cè)髂骨嵴中2～3個(gè)螺紋針的針夾連為一體，達(dá)到固定骨盆環(huán)的效果。通過(guò)調(diào)整連接棒還有糾正骨盆旋轉(zhuǎn)移位的作用。自70年代中期，骨盆外固定器用于臨床后表明，外固定器在固定不穩(wěn)定骨盆骨折的同時(shí)具有控制出血的作用。因此，至90年代針對(duì)不穩(wěn)定骨折傷后大出血休克，提出早期應(yīng)用外固定器以控制出血的主張。例如1993年Riemer等［9］將外固定納入骨盆骨折救治方案后，傷員早期死亡率自22%降至8%。多種骨盆外固定器均可用于早期控制出血，單邊外固定器使用方便是其優(yōu)點(diǎn)；Ganz等［10］設(shè)計(jì)的AO骨盆C形鉗和Browner的ACE鉗固定后環(huán)更為有效。Heini等［11］報(bào)告30例骨盆不穩(wěn)定骨折的多發(fā)傷者，平均ISS為29，平均輸血、新鮮凍干血漿和(或)血小板24個(gè)單位。應(yīng)用AO骨盆C形鉗后，20例骨盆環(huán)骨折達(dá)到解剖復(fù)位；18例并發(fā)循環(huán)不穩(wěn)定者有10例循環(huán)狀態(tài)得以穩(wěn)定，仍有4例在到達(dá)醫(yī)院后6 h內(nèi)死于失血性休克。 抗休克褲和骨盆外固定器雖均有固定骨盆、控制出血的效用，但難以控制骨盆內(nèi)動(dòng)脈損傷造成的大出血，因此對(duì)積極進(jìn)行液體復(fù)蘇和固定骨盆后仍處于休克狀態(tài)的傷員，在除外胸、腹內(nèi)出血的前提下，應(yīng)行經(jīng)股動(dòng)脈插管髂動(dòng)脈造影術(shù)。若發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈出血，立即對(duì)出血血管行栓塞術(shù)。栓塞術(shù)止血的成功率為50%～87.1%［12，13］。北京軍區(qū)總醫(yī)院用明膠海綿碎屑栓塞髂內(nèi)動(dòng)脈出血3例，臀上、臀下動(dòng)脈各1例，5例均獲成功。需要用動(dòng)脈造影和栓塞術(shù)止血的骨盆骨折大出血者為數(shù)不多，如Moreno等［7］報(bào)告320例骨盆骨折，其中43例(13.4%)有大出血，2例行栓塞止血，均獲成功。Perez等［13］報(bào)告721例骨盆骨折，僅14例做了動(dòng)脈造影，其中8例可見(jiàn)盆內(nèi)動(dòng)脈破裂，4例需栓塞止血，2例成功。這說(shuō)明骨盆骨折大出血者，多數(shù)經(jīng)液體復(fù)蘇、抗休克褲和外固定的救治出血即能得到控制，同時(shí)也表明早期固定不穩(wěn)定骨盆骨折的重要性。 應(yīng)著重指出，不穩(wěn)定骨盆骨折，特別是合并有循環(huán)不穩(wěn)定者，必須在傷后早期妥善固定這一概念和做法仍未得到足夠的重視，致使部分骨盆骨折大出血得不到控制，以至休克程度加重，引發(fā)脂肪栓塞綜合征、彌漫性血管內(nèi)凝血、多器官功能不全綜合征等嚴(yán)重并發(fā)癥，甚至死亡。因此，強(qiáng)調(diào)在院前急救和急診科救治時(shí)及早固定不穩(wěn)定型骨盆骨折至關(guān)重要。 2. 多學(xué)科協(xié)同救治：有合并傷和伴發(fā)傷的重度骨盆骨折者應(yīng)由急診科醫(yī)師負(fù)責(zé)傷員的急救、復(fù)蘇，并進(jìn)行必要的檢查并作出初步診斷，然后再根據(jù)傷員情況邀請(qǐng)有關(guān)科室醫(yī)師會(huì)診，通過(guò)特殊檢查，進(jìn)一步明確診斷并作相應(yīng)的緊急處理。最后由急診科負(fù)責(zé)醫(yī)師牽頭，有關(guān)外科專業(yè)醫(yī)師共同討論確定傷員全身傷情和部位傷的嚴(yán)重程度和總體治療方案，須優(yōu)先治療的部位傷以及進(jìn)入ICU加強(qiáng)醫(yī)療等。由此可見(jiàn)，救治重度骨盆骨折的多發(fā)傷者是一個(gè)多學(xué)科協(xié)同診療的過(guò)程［7］。 3. 手術(shù)復(fù)位固定不穩(wěn)定型骨盆環(huán)骨折：直到70年代，骨盆骨折仍以臥床、骨盆懸吊牽引、股骨髁上牽引和手法復(fù)位等傳統(tǒng)的非手術(shù)療法進(jìn)行治療。由于上述保守治療難以整復(fù)和固定有明顯移位的骨盆環(huán)骨折，致使傷者遺有種種嚴(yán)重后遺癥。有文獻(xiàn)報(bào)道5%～52%此類患者遺有腰背痛、步態(tài)異常、骶髂或髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎，以及其他影響工作和正常生活的后遺癥。因此，80年代，學(xué)者們?cè)谏钊胙芯抗桥璀h(huán)生物力學(xué)和骨盆骨折創(chuàng)傷解剖的基礎(chǔ)上，根據(jù)損傷的部位和骨折脫位的程度，著眼于骨盆環(huán)的完整程度，用立體概念判斷損傷的骨盆環(huán)是否穩(wěn)定和在哪個(gè)軸向上喪失穩(wěn)定性，并據(jù)此提出對(duì)骨盆環(huán)不穩(wěn)定型骨折中脫位明顯的骨盆骨折應(yīng)爭(zhēng)取解剖復(fù)位和手術(shù)固定。自70年代末應(yīng)用外固定器、80年代實(shí)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定等手術(shù)治療后，重度骨盆骨折的療效明顯改善，遺有腰背痛者占5%，10%有步態(tài)異常，手術(shù)治療的滿意率達(dá)76%～80%［14-16］；而傷后早期手術(shù)固定不穩(wěn)定型骨盆環(huán)骨折更有減少并發(fā)癥、縮短康復(fù)期和提高存活率的效果［14，17，18］。 手術(shù)治療的主要依據(jù)是骨盆環(huán)不穩(wěn)定和骨折或關(guān)節(jié)有明顯移位。但骨盆前后位X線片常不能完全顯示骨折和關(guān)節(jié)移位的程度。骨盆入口位和出口位X線片可分別顯示骨折和關(guān)節(jié)的前后和上下移位。根據(jù)3個(gè)體位的X線片所見(jiàn)，在Tile對(duì)骨盆環(huán)骨折分類的基礎(chǔ)上將骨盆骨折分為以下類型［19］。 A型：穩(wěn)定骨盆環(huán)傷 A1：骨折未累及環(huán)，撕脫傷 A1.1：髂前上棘 A1.2：髂前下棘 A1.3：坐骨結(jié)節(jié) A2：穩(wěn)定、輕微移位 A2.1：髂骨翼骨折 A2.2：僅前環(huán)骨折 A2.3：骨盆環(huán)穩(wěn)定、無(wú)移位或輕微移位 A3：骶骨或尾骨骨折無(wú)移位 A3.1：骶骨橫骨折無(wú)移位 A3.2：有移位的骶骨橫骨折 A3.3：尾骨骨折 B型：旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)、垂直穩(wěn)定的骨盆環(huán)傷 B1：外旋不穩(wěn)定，開(kāi)書損傷 B1.1：?jiǎn)蝹?cè)傷 B1.2：移位<2.5 cm B1.3：移位>2.5 cm B2：內(nèi)旋不穩(wěn)定，側(cè)方擠壓傷 B2.1：同側(cè)前后環(huán)傷 B2.2：一側(cè)前環(huán)和對(duì)側(cè)后環(huán)傷 B2.3：雙側(cè)后環(huán)旋轉(zhuǎn)不穩(wěn) C型：旋轉(zhuǎn)和垂直不穩(wěn)定的骨盆環(huán)傷 C1：?jiǎn)蝹?cè)傷 C1.1：骨折通過(guò)髂翼 C1.2：骶髂關(guān)節(jié)脫位和骨折脫位 C1.3：骶骨骨折 C2：雙側(cè)傷，一側(cè)旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)，一側(cè)旋轉(zhuǎn)和垂直不穩(wěn) C3：雙側(cè)傷，兩側(cè)旋轉(zhuǎn)和垂直均不穩(wěn) 90年代的資料中不穩(wěn)定型骨盆骨折占16.7%～80%，其中B型為24.7%～45%，C型為10%～35%［6，18，20］。 但是骨盆前后位、入口位和出口位X線片對(duì)診斷骨盆骨折和關(guān)節(jié)移位的準(zhǔn)確率為94%。CT可準(zhǔn)確顯示X線片所未能顯示的骶骨、骶髂關(guān)節(jié)等后環(huán)損傷，因此，對(duì)有或疑有后環(huán)傷者應(yīng)做CT檢查以彌補(bǔ)X線片的不足。此外，合并髖臼骨折者也是CT檢查的對(duì)象。 骨盆骨折分型是指導(dǎo)治療的主要依據(jù)。一般認(rèn)為：A型、移位<2.5 cm的B1型和傷及一側(cè)前后環(huán)的B2型是非手術(shù)治療的適應(yīng)證。但對(duì)有需要做開(kāi)腹手術(shù)治療的B型以及C型骨折傷員應(yīng)在腹部手術(shù)完畢后同時(shí)內(nèi)固定前環(huán)損傷。此外，對(duì)恥骨支骨折旋轉(zhuǎn)移位壓迫會(huì)陰和尿道者應(yīng)手術(shù)復(fù)位固定骨折或切除造成壓迫的骨折斷端。如B1型和B2型骨折患者出現(xiàn)(1)患側(cè)下肢短縮>1.5 cm，(2)下肢內(nèi)旋畸形導(dǎo)致外旋障礙>30°；(3)下肢外旋畸形造成內(nèi)旋障礙者，均應(yīng)行復(fù)位和手術(shù)固定［19］。 手術(shù)固定有骨盆外固定和切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定兩大類別。急診外固定雖是控制出血和固定骨盆環(huán)的有效措施，但其復(fù)位和固定作用有一定限度，因此，外固定作為固定骨盆環(huán)骨折的確定性治療僅適用于恥骨聯(lián)合分離>2.5 cm的B1型和半盆內(nèi)旋并向頭側(cè)移位的B2型(并同時(shí)作下肢骨牽引)［21］。對(duì)有明顯移位的C型和B型骨盆環(huán)骨折，經(jīng)非手術(shù)治療后骨盆后環(huán)骨折移位或骨折脫位>1 cm或恥骨聯(lián)合分離>2.5 cm者，若無(wú)手術(shù)禁忌均應(yīng)考慮手術(shù)復(fù)位和內(nèi)固定［22］。內(nèi)固定的方法有接骨板固定恥骨聯(lián)合、接骨板或拉力螺釘固定經(jīng)髂骨或骶髂關(guān)節(jié)的后環(huán)損傷，亦可根據(jù)情況選用前環(huán)外固定+后環(huán)內(nèi)固定或不同內(nèi)固定的組合［19，20］。 不穩(wěn)定型骨盆骨折手術(shù)復(fù)位和內(nèi)固定手術(shù)是一種創(chuàng)傷大、技術(shù)要求高的治療手段，臨床上能否實(shí)施一方面與主治醫(yī)師的認(rèn)識(shí)、主張、技術(shù)能力和醫(yī)院的裝備有關(guān)，另一方面與傷員全身傷情況嚴(yán)重程度、傷前健康狀態(tài)、年齡以及家屬是否接受手術(shù)治療等多種因素有關(guān)。因而文獻(xiàn)資料中B型的手術(shù)固定率為28.9%～37.6%，C型為46.7%～74.1%。此外，盡管手術(shù)治療已經(jīng)提高了不穩(wěn)定型骨盆骨折的療效，但B型手術(shù)治療的優(yōu)良率為79%，C型僅為27%［23］，距圓滿解決重度骨盆骨折這一難題仍有相當(dāng)距離。

腰大肌損傷性腰腿痛腰大肌損傷并不鮮見(jiàn)。但臨床上因腰大肌損傷而引起腰腿痛的報(bào)道并不多見(jiàn)。臨床曾分析了100例腰腿痛的發(fā)病原因，其中69例為軟組織損傷引起的腰腿痛病例，但無(wú)一例腰大肌損傷的報(bào)道記載[1]。由于腰大肌解剖位置的特殊給臨床診斷和治療帶來(lái)一定困難。由腰大肌引發(fā)的腰腿痛從病因和臨床癥狀來(lái)分析都不同于常見(jiàn)的坐骨神經(jīng)性腰腿痛，是一種特殊類型腰腿痛[2]。如對(duì)此發(fā)病機(jī)理認(rèn)識(shí)不足，容易誤診，無(wú)法及時(shí)治愈，有的可發(fā)生嚴(yán)重的后遺癥。為此本文結(jié)合臨床，對(duì)成人男尸的腰大肌及其相關(guān)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行解剖、觀察。為腰大肌損傷性腰腿痛的病因和治療提供解剖依據(jù)。1 材料和方法經(jīng) 15％福爾馬林溶液固定的局部解剖教學(xué)的成人男尸標(biāo)本，選擇10具共計(jì)20側(cè)。對(duì)腰大肌及與其相關(guān)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行解剖、觀察。2 觀察結(jié)果2．1 腰大肌與腰椎的解剖關(guān)系 腰大肌大部分位于L1-L4椎體與橫突之間陷溝內(nèi)。其上部肌纖維可延伸至后縱隔最下部及隔肌的后方。以肌齒形式分別起于相鄰的椎骨的椎體和椎間盤邊緣，并附著于L1-L4椎體以及其橫突前面和下緣。 20側(cè)標(biāo)本中均無(wú)見(jiàn)L5椎體、椎間盤及橫突處有腰大肌肌纖維附著。L3橫突最長(zhǎng)，該處的肌腹橫經(jīng)最寬，是腰大肌肌纖維最集中部位。L1-L4椎間孔位于肌肉附著處的后方，腰椎橫突前方，腰脊神經(jīng)由此發(fā)出。2．2 腰大肌與腰叢、股神經(jīng)關(guān)系 腰叢主要由L1-L4脊神經(jīng)前支組成。其中大部分由椎間孔發(fā)出后直接穿過(guò)腰大肌。部分在腰大肌內(nèi)形成叢，其分支再?gòu)募∪馇懊婕巴鈧?cè)邊緣穿出。腰大肌的神經(jīng)支配由L1-L3神經(jīng)分支進(jìn)入肌肉支配該肌。股神經(jīng)大部由Ll-L4組成（本組觀察到共有13側(cè)），其次為L(zhǎng)2-L4神經(jīng)組成（本組有6側(cè)）有一側(cè)由L1-L3組成。它們穿入腰大肌纖維后部，于L4平面在腰大肌外側(cè)緣穿出。位于髂肌和腰大肌之間，與它們一起沿骨盆下行在腹股溝韌帶后方，通過(guò)肌腔隙達(dá)大腿根部的股區(qū)。腰大肌和骼肌最終匯成一位穿過(guò)肌腔隙，由內(nèi)上向外下方向在閉孔外肌前面，恥骨肌上方止于大腿根部?jī)?nèi)側(cè)股骨小轉(zhuǎn)子。2．3 肌腔隙內(nèi)肌肉神經(jīng)的解剖關(guān)系 肌腔隙是由髂骨、腹股溝韌帶、髂恥弓圍成一密閉的骨筋膜間隔。髂肌肌纖維位于外側(cè)，腰大肌肌纖維位于內(nèi)側(cè)。股神經(jīng)進(jìn)入肌腔隙由原來(lái)位于髂肌和腰大肌之間轉(zhuǎn)向位于腰大肌前方，被共同包裹在髂腰肌筋膜鞘內(nèi)與髂恥弓緊密相鄰。股外側(cè)皮神經(jīng)位于肌腔隙外側(cè)近靠髂前上棘內(nèi)側(cè)，穿過(guò)肌腔隙后分布于股外側(cè)皮膚[3]。3 討論腰大肌以肌齒形式起自L1-L4椎體及橫突，向下在通過(guò)肌腔隙前與髂肌被包裹在髂腰筋膜內(nèi)，匯成一腱后止于大腿根部?jī)?nèi)側(cè)的股骨小轉(zhuǎn)子。具有曲髖，使大腿向骨盆靠攏并有外旋股骨作用。在下肢固定時(shí)，兩側(cè)肌肉同時(shí)收縮平衡腰椎，使脊柱、骨盆前曲。腰椎椎體橫向比較寬大，L1至L4橫徑平均為3.8～4.7cm，加上橫突的長(zhǎng)度，其寬度相對(duì)比較大，尤其L3橫突最長(zhǎng), L3在腰椎中軸位于中心，其活動(dòng)最多，所以杠桿作用最大，受到拉力也最大。其上面附著的筋膜、腱膜、韌帶、肌肉承受的拉力較大。尤其在脊柱旋轉(zhuǎn)、側(cè)曲活動(dòng)時(shí)。腰大肌損傷常見(jiàn)發(fā)生在體位突然變更不當(dāng)及負(fù)荷超限時(shí)，例跨欄、鯉魚打挺等具有暴發(fā)力性動(dòng)作時(shí)，或腰部反復(fù)用力扭轉(zhuǎn)勞損。一旦腰大肌損傷發(fā)生痙攣、腫大，由于其解剖特點(diǎn)，損傷著力點(diǎn)主要發(fā)生在L4椎體及橫突處、肌腔隙處、股骨小轉(zhuǎn)子處，其疼痛也就發(fā)生在此三處。主要以L3椎體及橫突處。查體時(shí)，該處可有壓痛、局部緊張，疼痛還可沿腰大肌的走向一直牽涉到大腿根部?jī)?nèi)側(cè)小轉(zhuǎn)子其附著點(diǎn)處。由此發(fā)生的腰腿痛癥狀明顯不同于坐骨神經(jīng)性腰腿痛，病人除有疼痛向大腿根部放射外，還具有髖膝伸直、后伸等功能障礙。此外由于股神經(jīng)在其行程中與腰大肌關(guān)系密切，尤其在肌腔隙內(nèi)。一旦腰大肌痙攣、腫脹可使肌腔隙內(nèi)壓力增高，不同程度擠壓股神經(jīng)于腹股溝韌帶處使其嵌壓，如不及時(shí)處理，使其進(jìn)一步發(fā)展，可以發(fā)生股神經(jīng)麻痹。從而繼發(fā)股四頭肌癱瘓、萎縮等嚴(yán)重后果[4-6]。臨床上對(duì)此認(rèn)識(shí)不足、處理不當(dāng)，即可產(chǎn)生上述嚴(yán)重后果。參考文獻(xiàn)1 宣蟄人．軟組織外科與理論實(shí)踐．北京：人民軍醫(yī)出版社，1994．202 劉樹(shù)清，肯少汀，孫博，等．腰大肌損傷導(dǎo)致腰腿痛及其解剖學(xué)探討．臨床解剖學(xué)雜志，1986，4（3）：179．3 李傳夫．肌腔隙應(yīng)用解剖．南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1986，6（4）：124 李傳夫. 股神經(jīng)嵌壓癥的應(yīng)用解剖. 中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志，1997，15（4）：299．5 郭濤，何尚寬，蔡靖宇，等．股神經(jīng)比鄰關(guān)系與嵌壓癥的顯微外科神經(jīng)松解術(shù)．中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志，1996，14（1）：596 謝國(guó)瑞．腰大肌牽拉傷致股神經(jīng)麻痹一例．中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志，1988，6（3）：